Tadej Golob: Oralno ni moralno

  • 24.11.2007

Seks na Slovenskem, kot ga vidi oglaševalska zbornica.

(Foto: Sašo Jankovič Potočnik)

Kdor se je v letošnjem marcu kaj vozil po Sloveniji, je lahko opazil, da se Slovenija počasi, a zanesljivo spreminja v Poljsko, deželo bogaboječih, katoliško vznesenih ljudi. Skoraj ni bilo Playboyevega plakata z Rebeko iz Vipavske doline, na kateri ji ne bi kak pripadnik Ratzingerjeve gverile premazal jošk. Dobri ljudje iz Brezovice pri Ljubljani so se celo pritožili in zahtevali, naj ta plakat umaknejo.

Meni ni všeč, da ne bo pomote. Smo kdaj naredili tudi kaj boljšega. Ampak, kaj češ, se zgodi, bo drugič bolje, upam. In zdaj, če bi se Brezovičani pritožili, da ta plakat žali njihov čut za estetiko, bi bil jaz tukaj ponižno tiho, sploh če bi prej z gasilskimi brigadami preprečili nastop Atomik Harmonik na veselici v bližnji Vrhniki. Dokler pa tam plešejo ob besedilu pesmi, ki govori o punci, ki bo svojega moškega izbrala po velikosti penisa in zaradi dobrega spolnega odnosa, in jih ne moti izpostavljeno joškovje obeh Špel, pa naj potrpijo še pri Rebekinih pomarančah.

Seveda niso in so se (oni ali kdo drug) pritožili na razsodišče pri Slovenski oglaševalski zbornici. Oglejmo si njihovo tožbo.

»Predmetni oglasi zaničujejo in reducirajo žensko na spolni objekt, pri čemer seksualno in spolno degradirajo ženske.« Ja, ja, spolni objekt ... Tako kot oglasi za Persil degradirajo ženske na gospodinjski objekt, pa kateri drugi na kaj drugega, ampak če bi bil sam ženska in bi že lahko izbiral, bi bil raje kaj fukišnega kot pa kakšna Hana Suralova (ki pa, mimogrede, tudi zgleda precej bolje od povprečne gospodinje).

»Predmetni oglasi namigujejo, da je nujno treba imeti popolno telo za pridobitev položaja v družbi in pri partnerju, postavljajo zmotne norme, kakršne naj bi ženske bile, da bi bile vredne ljubezni.« Predmetni oglasi nič ne namigujejo na to, tako pač je na tem planetu, dragi moji.

Eni imajo lepa telesa in obraze in imajo prednost pred drugimi, ki tega nimajo, se pa mogoče rodijo z bolj nagubanimi možgani in jim je zaradi tega laže. S tem, da lepo telo ni nujno od ljubega boga dano. Kaj pa vi veste, mogoče pa Rebeka 12 ur na dan kvihta v telovadnici? In ali naj damo drugič gor kakšno manj lepo? Bi Michelangelo namesto Davida moral izklesati kakšnega debeluha, da ne bi moški vsega sveta zmotno menili, da je treba imeti popolno telo ... itn.

»Golo dekle na predmetnem plakatu v klečeplaznem položaju za oralni spolni odnos sporoča, da je pornografija nekaj povsem normalnega.« Hm, tole izvajanje je pa res pornografsko, oprostite, pa še neumno. Če bi bila Rebeka na naši sliki pripravljena na fafanje, bi imela kolena poravnana, hrbet pa malo bolj zravnan, razen če se ni nameravala spraviti na kakšnega pritlikavca. Poleg tega bi imela eno roko prosto, pa je nima. Pri nadalj­njem branju sem se, priznam, spet malo izgubil. A ste hoteli povedati, da je oralni seks oziroma »klečeplazenje« pornografija ali to velja za seks nasploh?

»Gre za zlorabo pojma umetnosti kot estetskega užitka, ki naj bi dvigovala duha, ne pa poniževala. Tukaj gre za izzivanje čutnega, nasladnega, nizkotnega.« Všeč mi je ta definicija umetnosti, tako jasna in precizna v tem svetu podirajočih se temeljev, in njeno ostro ločevanje od čutnega in nasladnega, to je nizkotnega.

»Kot posebej moteče vlagatelji pritožb ocenjujejo tudi dejstvo, da so predmetnim oglasom zaradi izbire medija izpostavljeni tudi otroci in mladostniki. Predmetni oglasi so škodljivi za otroke in pomenijo nasilje nad otrokovim dostojanstvom, nedolžnostjo.«

Ja, to je res, tako kot že omenjeni harmonikarji pomenijo nasilje nad njihovo morebitno glasbeno nedolžnostjo in tako kot na tisoče oglasov za vsakdanje sladkarije pomeni nasilje nad nedolžnostjo njihovih zobnih sklenin. V takem svetu živimo, ki ni naklonjen nedolžnostim, zato so pa tu starši, da svoje otroke naučijo raz­mišljati s svojo glavo, kar jih bo še najučinkoviteje ubranilo pred vsem hudim.

In vaša domača naloga je, dragi vlagatelji pritožbe, da razmislite v svoji sveti inkvizicijski jezi, ali le niso goli joški tisti, ki vas motijo, in ali ni to na začetku 21. stoletja vsaj nekam ..., recimo, zanimivo. Zelo preprosto, če bi Rebeka na oni fotografiji klečala v bikiniju, pa bi lahko bilo vse skupaj še stokrat bolj pinki, ne bi nikogar motilo. To se mi zdi hujši problem.

TEKST: Tadej Golob

ILUSTRACIJA: Sašo Jankovič Potočnik

Na spletnih straneh Adria Media Ljubljana uporabljamo piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih brez njih ne bi mogli nuditi.

Z nadaljnjo uporabo spletnih mest soglašate z uporabo piškotkov.
Če piškotkov ne želite, jih lahko onemogočite v nastavitvah

zapri